Tư duy lại tương lai

[ad_1]

Đây là bài viết đầu tiên của mình trên Spiderum, học về tự nhiên, môn mình ghét và sợ nhất ở trường là văn, nhưng sau này khi vào đại học mình bắt đầu đọc nhiều hơn và yêu thích môn này. Nhiều khi không chỉ một mình, cũng muốn viết một cái gì đó nhưng khi đặt tay xuống lại trống rỗng, giống như cảm giác hồi đi học, văn giỏi nhưng văn chỉ trung bình, không bài nào đậu. lấy cặp giấy thứ hai. Nhưng mình cũng muốn chia sẻ quan điểm, cảm xúc và những điều tốt đẹp trong cuộc sống này với mọi người nên mình viết bài này, mình thấy hơi khó mở bài ở đây. Tốt tốt tốt. Hãy cùng đến với bài viết…

Khi xem Tây Du Ký, bạn có thắc mắc giống tôi không? Một hôm, Ngộ Không nói nhỏ với sư phụ:

Đường Đường cũng không nhiều lời, nhẹ nhàng hồi đáp: “Vậy ngươi có biết 500 năm qua ma tộc tăng lên bao nhiêu cấp độ?”

Suy nghĩ lại về tương lai cũng là tên một cuốn sách mà một đồng nghiệp cho tôi mượn. Nội dung chủ yếu nói về kinh tế, nhưng có một đoạn mà tôi rất ấn tượng, đó cũng là nguồn cảm hứng để tôi viết bài này:

Sự thật là tương lai sẽ không phải là sự tiếp nối của quá khứ. Nó sẽ là một chuỗi các sự gián đoạn.

Bạn không thể coi tương lai là sự tiếp nối của quá khứ… bởi vì tương lai sẽ khác và để có thể đối mặt với tương lai, chúng ta phải thực sự quên đi cách chúng ta đối phó với quá khứ.

Giống như Ngộ Không, dù trong quá khứ có bá đạo đến đâu, sau khi bị nhốt dưới Ngũ Hành Sơn hơn năm trăm năm, hắn cũng không thể đấu lại thú cưng của Bồ Tát. Cái này theo ông bà ta gọi là “luyện công”, tôi nghĩ lâu nay bọn yêu quái chơi chiến thuật “làm hết sức chơi”, nên Ngộ Không thua là đúng. Đó chỉ là ý kiến ​​của tôi, theo nội dung của bài viết, chúng ta nên kết luận rằng chúng ta không thể nhìn vào cách chúng ta đối mặt trong quá khứ mà áp dụng nó cho hiện tại.

Tức là bây giờ tôi sẽ chứng minh bằng một số công ty đình đám đã “thất bại” dù họ từng là ông trùm và đi đầu trong giới công nghệ.

Chắc hẳn các bạn thuộc thế hệ 9x như mình sẽ không thấy xa lạ khi nghe đến cái tên Nokia. Hồi đó người người, nhà nhà dùng điện thoại Nokia – Một biểu tượng trong ngành di động, từng là nhà sản xuất điện thoại lớn nhất thế giới với 40% thị phần toàn cầu (2008), nhưng ngày nay ít ai nhắc đến cái tên Nokia, tại sao hãng này lại sa sút? từ đỉnh cao thành công?

“Quản lý yếu kém, định hướng sai, đấu đá nội bộ là nguyên nhân Nokia tự suy yếu…” đó là những lý do mà tôi tìm ra khi gõ từ khóa “Vì sao Nokia sa sút?” đổ” trên Google. Bạn nào muốn tìm hiểu thêm có thể xem cuốn Transforming NOKIA: The Power of Paranoid Optimism to Lead Through Colossal Change của Risto Siilasamaa – Chủ tịch Nokia 2012 – 2020, mình giới thiệu nhưng thú thật là mình chưa đọc. Còn một yếu tố “ngủ quên trên chiến thắng” cũng không nằm ngoài sự sa sút mạnh mẽ của Nokia.

Năm 2007, Steve Jobs cho ra mắt chiếc điện thoại đầu tiên của Apple, không có bàn phím vật lý, màn hình cảm ứng 3,5 inch – 320 x 480 pixel.

Nó được gọi là iPhone, đẹp nhưng vô dụng trong mắt nhóm phát triển sản phẩm Nokia… Risto cũng biết rằng tại phòng nghiên cứu của Nokia lúc bấy giờ đã nghiên cứu thành công bề mặt cảm ứng tốt hơn của iPhone. và có thể hoạt động tốt khi bị rơi hoặc ngâm nước. Tuy nhiên, niềm tin của BQT về một thế giới điện thoại với bàn phím vẫn sẽ là con đường duy nhất đảm bảo cho sự thành công của Nokia. Vào thời điểm đó, Blackberry với bàn phím QWERTY và sự thành công của Motorola với điện thoại gập đã thu hút nhiều sự chú ý đến Nokia hơn là Apple.

Tiếp tục đến hãng thứ 2, chắc hẳn các bạn dùng máy ảnh film đã nghe đến 2 thương hiệu nổi tiếng đó là Kodak và Fujifilm, một ông trùm ở Mỹ còn lại ở Nhật, nhưng Kodak ngày nay không còn nữa. Vì vậy, một lần nữa, tại sao Kodak lại đi vào quá khứ?

“Một trong những lý do cốt lõi của điều này là Kodak không thể thích nghi với những thay đổi trong khi môi trường bên ngoài là sự bùng nổ của – cuộc cách mạng kỹ thuật số.”

Trong sách Hiểu về trái tim của thầy Minh Niệm, ở chương Hoài nghi thầy viết: “Đó là thái độ cố chấp, bám víu vào những kiến ​​thức, kinh nghiệm tích lũy cũ để nhìn vào một thực tế mới. Ở một mức độ nào đó, tất nhiên là kiến ​​thức tích lũy còn kinh nghiệm là vốn quý của con người, nhưng nếu không biết sử dụng đúng đắn, hợp lý thì nó sẽ trở thành bức tường thành vĩ đại của định kiến, thành kiến ​​ngăn cách ta với chân lý”.

Vậy Nokia và Kodak có điểm gì chung? Họ đều là những ông trùm trong một lĩnh vực nhất định, nhưng sau đó Nokia bị Microsoft mua lại và Kodak tuyên bố phá sản. Có rất nhiều lý do như kinh tế – chính trị – tình cảm mà chỉ Google mới có được. Trường đại học và nơi làm việc của tôi xoay quanh kỹ thuật, các khái niệm quen thuộc xung quanh tôi là thuật toán này, tải háo hức hay tải lười biếng, Big O lớn rồi Big o nhỏ… bla bla nên điều đầu tiên tôi quan tâm là yếu tố công nghệ, cả hai công ty đều đã từng quá thành công, nhưng sự phát triển vũ bão của công nghệ đang phần nào góp phần xóa sạch mọi lợi thế mà họ có.

Người ta thường sợ thay đổi vì sẽ đánh mất cảm giác an toàn vốn có, và theo bản năng, cái gì sợ người ta sẽ tránh xa. Tôi làm việc trong ngành phần mềm, một dự án hoặc chức năng cũ đã phát triển qua nhiều thập kỷ, khi được lựa chọn giữa bàn giao và sửa chữa hoặc xây dựng lại, tin tôi đi, hầu hết sẽ chọn Phương án B – đập đi, đập đi và xây lại mà không cần nói nhiều. Càng lâu cập nhật công nghệ càng khó khăn, đơn giản như nâng cấp phiên bản thư viện đang dùng, nâng cấp phiên bản ngôn ngữ đang viết cũng có thể dẫn đến lỗi hệ thống. Vậy cái gì ổn định bền vững thuận theo tự nhiên con người tránh thay đổi mà quên mất điều đó Thay đổi mới là an toàn.

Tại thời điểm này, tôi đã cạn lời. Bài viết đầu tiên nên không tránh khỏi nhiều sai sót, mong các bạn góp ý, chia sẻ với mình các góc nhìn khác nhau, đặc biệt là phân tích sâu hơn về Nokia và Kodak dưới góc độ kinh tế thì càng tốt, mình sẽ tham gia cùng các bạn. thảo luận, tiếp thu và hoàn thiện.

Và viết gì đó cho Spiderum, ngày trước tôi là fan của Triết học đường phố, có nhiều bạn trẻ ngầu như Phi Tuyết… Nhưng khi tôi nghỉ làm, tôi luôn tìm kiếm “Tiếng nói của những người trẻ Việt Nam”. tự do” và ở Spiderum tôi thấy rằng, thực sự có rất nhiều bạn trẻ tài năng và “chất”.

Hi vọng Spiderum sẽ ngày càng lớn mạnh, cảm ơn các bạn đã dành thời gian đọc!

–Tôi là Bi–

[ad_2]

Leave a Comment